“诸葛亮的格局”和“诸葛亮一生的3个克星”，如果按历史角度看，可以这样理解：
一、诸葛亮的格局
诸葛亮的格局不只是“聪明会用计”，而是有很强的战略视野。
他在《隆中对》中提出的思路很清楚：
1. 占据荆州、益州，建立根据地；
2. 联吴抗曹，避免被北方强权吞并；
3. 等待天下有变，再北伐中原；
4. 以恢复汉室为政治目标。
这说明诸葛亮看问题不是看一城一地，而是看天下大势。
他的格局在于：明知蜀汉弱小，却仍然要维持国家秩序、整顿吏治、培养人才、北伐曹魏，尽力为蜀汉争取生存空间。
他的局限也很明显：蜀汉国力太弱，人口、粮草、人才都不如曹魏，诸葛亮再能干，也很难逆转大势。
二、诸葛亮一生的3个“克星”
严格来说，诸葛亮真正的“克星”不是某一个人，而是曹魏强大的国力、蜀汉有限的资源和粮草后勤压力。
但如果非要选三个人，比较合理的是：
1. 曹真：被低估的军事对手
在《三国演义》中，曹真常被写得比较平庸，但正史里的曹真并不弱。
诸葛亮第一次北伐时，蜀军一度声势很大，但曹魏迅速组织反击。街亭失守后，诸葛亮被迫退兵。后来诸葛亮攻打陈仓，曹真提前有所防备，安排郝昭坚守陈仓，使诸葛亮久攻不下，只能撤退。
所以曹真是诸葛亮北伐早期的重要阻碍。
2. 司马懿：最典型的克星
司马懿可以说是诸葛亮晚年最大的对手。
诸葛亮擅长谋略和进攻，但蜀军最大弱点是粮草运输困难。司马懿正是抓住这一点，采取“坚守不战、拖垮蜀军”的策略。
尤其五丈原对峙时，诸葛亮多次想引诱司马懿出战，但司马懿就是不打，靠时间消耗蜀军。最终诸葛亮病逝五丈原，北伐也随之失败。
司马懿不是在谋略上完全胜过诸葛亮，而是他的策略正好克制了诸葛亮的困境。
3. 李严：内部的掣肘者
李严是蜀汉重臣，曾和诸葛亮一起受刘备托孤。后来诸葛亮北伐时，李严负责后勤粮草。
但李严在粮草供应上出了问题，还试图推卸责任，甚至伪造诏命让诸葛亮退兵。结果诸葛亮被迫撤军，李严也因此被废为平民。
对诸葛亮来说，外部有曹魏，内部还要面对后勤和人事问题。李严的事件说明，诸葛亮的失败不只来自敌人，也来自蜀汉内部资源和制度的限制。
诸葛亮的格局是：
以天下为棋盘，以恢复汉室为目标，以弱国之力抗衡强魏。
他的三大“克星”可以概括为：
1. 曹真：正面军事防御，挫败诸葛亮早期北伐；
2. 司马懿：坚守拖耗，专克蜀军粮草短板；
3. 李严：内部后勤失误，破坏北伐节奏。
但更深层看，诸葛亮真正的克星是：
蜀汉国力太弱，粮草太难，人才太少，天下大势已不在蜀。