如果把“算命”理解为传统的八字、星座、紫微斗数、占卜等体系，那么它未必会“回归科学殿堂”，更准确地说是：它若想进入科学，就必须被改造成可检验的研究对象。
科学通常要求几件事：
1. 可验证：能提出明确预测，而不是模糊解释。
2. 可重复：不同人用同一方法应得到相近。
3. 可证伪：如果错了，必须承认方法失效，而不是事后圆回来。
4. 统计有效：预测准确率要显著高于随机猜测或常识判断。
目前大多数算命体系的问题在于：解释弹性很大、预测常常模糊、缺少稳定的统计验证。所以它们在现代科学意义上还不能算科学。
算命相关的一些现象确实可以被科学研究，比如：
- 为什么人会觉得算命“很准”：巴纳姆效应、确认偏误、选择性记忆。
- 人们为什么需要算命：不确定性焦虑、控制感需求、心理安慰。
- 命运判断是否可能来自现实因素：家庭背景、性格、教育、社会环境、概率模型等。
我觉得更可能发生的不是“传统算命原样回归科学”，而是：
它的一部分会被心理学、统计学、社会学和行为科学解释、吸收；但神秘主义部分如果不能通过实证检验，就很难成为科学。
如果有一天某种算命方法真的能在大样本、双盲、可重复实验中稳定预测人生事件，那它当然可以进入科学。但到那时，它也就不再是传统意义上的“算命”，而会变成一种可验证的预测模型。