关于《连山》《归藏》与《周易》的内容及其价值比较，综合历史记载与学术研究，可总结如下：
一、《连山》与《归藏》的记载内容
1. 《连山》
核心思想：以“艮卦”（象征山）为首，强调自然山川的连绵与阴阳对峙，如“崇山为君，伏山为臣，列山为民”，体现对自然规律的观察。
应用领域：主要用于占卜吉凶和指导农耕，涉及军事（如排兵布阵）、治国等实用内容，部分学者认为其与《山海经》中的地理、物候记载相关。
失传争议：汉代后逐渐失传，现存仅有少量卦名和爻辞片段。有学者认为其内容可能被融入后世风水堪舆学中。
2. 《归藏》
核心思想：以“坤卦”（象征地）为首，主张“万物归藏于地”，关注阴阳之气的运行（如天气为归、地气为藏），与商代母系文化和土地崇拜相关。
应用领域：涉及养生、修仙、天文历法等内容，部分记载与中医理论相通（如木气为生、火气为长）。
考古发现：1993年湖北江陵王家台秦简出土《归藏》残篇，证实其部分内容真实存在，但多数仍佚失。
二、《连山》《归藏》《周易》的价值比较
1. 历史地位与特点
《连山》：被称为“先天易”，侧重天道与自然规律，内容偏向原始巫术和实用占卜，对后世堪舆学（如风水理论）影响较大。
《归藏》：被称为“地易”，强调阴阳平衡与归藏之道，对中医、历法等学科有启发，但内容更神秘化。
《周易》：以“乾卦”为首，融合天道、地道、人道，经孔子《十翼》注解后升华为哲学经典，成为儒家核心典籍，影响遍及政治、、科学等领域。
2. 学术价值与影响力
《连山》《归藏》：因失传严重，现代研究多依赖推测与考古片段，其实际影响力有限，但作为《周易》前身，具有文化溯源意义。
《周易》：唯一完整流传的易学经典，经哲学化改造后成为“群经之首”，其阴阳辩证思维、天人合一理念深刻塑造了中国传统文化。
3. 综合对比
若论体系完整性与哲学深度，《周易》远超《连山》《归藏》，因其整合了前两者的自然观并发展出人文。
若论历史独特性，《连山》《归藏》作为夏商文化的载体，对研究上古文明有不可替代的价值。
若论实际应用，现代《周易》占卜、风水、中医等领域仍广泛使用其理论，而《连山》《归藏》仅存于学术探讨中。
内容差异：《连山》重自然规律，《归藏》重阴阳归藏，《周易》重人文哲学。
价值高低：三者无绝对优劣，但《周易》因体系完整、思想深刻且流传至今，实际影响力最大。
争议提示：关于《连山》《归藏》是否为伪书的争论仍存，需结合考古发现（如秦简《归藏》）辩证看待。
如需进一步研究，可参考《周礼注》《日知录》等古籍及王家台秦简的出土文献。